lundi 9 mars 2009

Tibet: un anniversaire sous haute surveillance

Les Tibétains vont "célébrer" demain mardi les 50 ans de la tentative de révolte de 1959.

Courte revue de presse:

Les régions tibétaines sous haute sécurité

"Les autorités chinoises veulent éviter tout trouble en cette semaine particulièrement sensible: mardi, c'est le 50e anniversaire du soulèvement du 10 mars 1959, violemment réprimé par Pékin, qui avait marqué le début de l'exil indien du Dalaï Lama"


Semaine à risques au Tibet, 50 ans après le soulèvement

"Pékin a reconnu dimanche que le Tibet est soumis à un étroit verrouillage sécuritaire en cette pé­riode sensible (...) les dirigeants communistes ne veulent pas être pris par surprise. Le Tibet même, et les zones des provinces chinoises limitrophes où vivent des populations tibétaines sont de facto fermés aux étrangers"


Note sur les "provinces chinoises limitrophes où vivent des populations tibétaines": il y a des Tibétains dans ces régions parce que le Tibet historique ne se limite pas à la province dite autonome du Tibet (l'Amdo et le Kham, notamment, sont rattachés à d'autres provinces).

Update
Voir l'utile carte publiée par La Presse, qui permet de voir l'étendue du territoire tibétain qui a été annexé à d'autres provinces; la province de Qinghai fait même partie, en son intégralité, du Tibet historique.

New Year, but No Losar

"Beijing has stationed tens of thousands of paramilitary forces in Tibet with orders to “Strike Hard” against all expressions of Tibetan nationalism and support for the Dalai Lama. Protests have erupted in Tibet’s provinces of Amdo and Kham, home of the Chushi Gangdruk, the Tibetan Resistance fighters who bore the young Dalai Lama to safety in India fifty years ago, outwitting the People’s Liberation Army.
Many in Dharamsala fear that the Chinese Army will react with even greater ferocity on this March 10th
. "

dimanche 8 mars 2009

Réactions disproportionnées (suite...)

1 Israélien

1000 policiers

7000 manifestants

Ces chiffres résument le match de tennis Suède-Israël joué hier samedi dans le cadre de la coupe Davis (voir Haaretz).

La municipalité de Malmö ayant décidé que le match se déroulerait à huit clos, le public n'a pas été autorisé à assister à la partie.

Un site français anti-"sioniste" se réjouit en ces termes: "Israël est désormais paria, de la même façon [que le Chili de Pinochet, NdA]. Et dans tous les cas de figure, c’est sous haute protection policière que ses représentants sportifs, culturels, artistiques, scientifiques, devront désormais se produire, dans le monde entier."

Heureusement, tout le monde ne partage pas cette haine obsessionnelle: Michael Ignatieff s'est tout récemment exprimé contre la diabolisation d'Israël, quatre pays -dont le Canada- se sont pour le moment retirés de Durban II, plus d'une centaine de parlementaires venus de 35 pays se sont réunis à Londres en février pour discuter des moyens de lutter contre l'antisémitisme, pour ne citer que des événements récents.

Update
Petite vidéo des coulisses de la manifestation anti-"sioniste". On comprend mieux pourquoi il fallait mille flics pour protéger une équipe de tennis israélienne: les véhicules de police ont pris les coups à leur place... Source: Harry's Place.

vendredi 6 mars 2009

Michael Ignatieff contre la diabolisation d'Israël

Les antisémites (1) qui fréquentent nos campus se donnent ces jours-ci des allures d'antiracistes en organisant la "Semaine de l'Apartheid israélien" (Israeli Apartheid Week - IAW). Voir aussi Haaretz.

Michael Ignatieff, chef du Parti Libéral du Canada, a dit ce qu'il en pensait dans les colonnes du National Post (info reprise par l'indispensable Z-Word Blog): "Israel Apartheid Week and CUPE Ontario’s anti-Israel posturing should be condemned" (la Semaine de l'apartheid israélien et les positions anti-israéliennes du CUPE-Ontario [cf. ici] doivent être condamnées)

Sur les manoeuvres du CUPE et le boycott académique d'Israël: "The Liberal Party of Canada condemns the CUPE resolution in the strongest possible terms. I salute the others who have spoken out against the resolution, including my colleagues on both sides of the aisle in the House of Commons, and CUPE’s national president, Paul Moist, who has refused to support the resolution. I encourage all CUPE members, and all Canadians, to follow their example."

Sur l'activisme anti-israélien: "Criticism of Israel is legitimate. Attempting to describe its very existence as a crime against humanity is not (...) IAW goes beyond reasonable criticism into demonization."

Ces propos ont un certain poids, ils viennent du prochain premier ministre du Canada.


Update
Traduction rapide en français de la déclaration de Michael Ignatieff (j'invite toutefois vivement le lecteur à se référer à l'original en anglais):

Tout au long de leur histoire, les Canadiens ont tâché de se comprendre les uns les autres par-delà les solitudes qui ont brisé d'autres pays (a). Notre objectif national commun a été bâti sur notre diversité.

Nous respectons les différences – différences d'opinion, de nationalité, de race et de croyance. Renoncer à ce respect nous mettrait en péril. La « Semaine de l'Apartheid israélien » [Israel Apartheid Week - IAW], qui se déroule en ce moment sur les campus à travers le Canada, viole ces valeurs de respect mutuel que notre pays a toujours promues. Le droit international définit l'apartheid comme un crime contre l'humanité. Accuser Israël d'être une terre d'apartheid est une tentative délibérée visant à remettre en question la légitimité de l'État juif.

Critiquer Israël est légitime. Prétendre que son existence même est un crime contre l'humanité ne l'est pas.

L'IAW s'inscrit dans une campagne internationale de proclamations, de boycotts et d'appels en faveur du désinvestissement, initiée par la Conférence mondiale contre le racisme (...) tenue à Durban en Afrique du Sud en 2001. De même que « Durban I », l'IAW ne s'intéresse qu'à un seul État, à ses citoyens et ses défenseurs, pour les condamner et les exclure; des établissements et des individus sont pointés du doigt à cause de ce qu'ils sont: Israéliens et Juifs.

Ce n'est plus de la critique raisonnable, mais de la diabolisation. Cela a pour conséquence que des étudiants juifs et israéliens -craignant d'être intimidés- hésitent à exprimer leurs opinions.

Un Canadien ne devrait jamais avoir à craindre pour sa sécurité à cause de ce qu'il est ou de ce qu'il croit. Les Canadiens devraient unanimement condamner toute tentative visant à intimider des personnes en raison de leurs opinions ou de leur identité. La branche ontarienne du Syndicat canadien de la fonction publique [Canadian Union of Public Employees - CUPE] a rejoint le concert de dénonciations d'Israël sur nos campus. La décision de boycotter les universitaires israéliens, votée la semaine dernière par le CUPE-Ontario, est une violation inacceptable de la liberté de l'enseignement.

Le Canada a des liens universitaires, économiques et culturels forts avec Israël et les institutions israéliennes. Ces relations sont bénéfiques à nos deux pays. Les recherches menées conjointement par des universitaires canadiens et israéliens nous enrichissent mutuellement et devraient être encouragées. La résolution du CUPE est une attaque contre la liberté d'échanges qui est au coeur de notre système universitaire.

Le Parti Libéral du Canada condamne la décision du CUPE de la manière la plus ferme. Je salue tous ceux qui se sont exprimés contre cette résolution, y compris mes collègues des deux côtés de la Chambre des communes (b), ainsi que le président national du CUPE (c), Paul Moist, qui a refusé de soutenir la résolution. J'encourage tous les membres du CUPE et tous les Canadiens à suivre leur exemple.

Les positions anti-israéliennes de l'IAW et du CUPE-Ontario abusent de la liberté académique, et devraient être condamnées par tous ceux qui favorisent un débat courtois et respectueux sur le conflit au Moyen-Orient.

Les dirigeants politiques devraient également prendre garde à ne pas aggraver la méfiance entre communautés à propos du Moyen-Orient. Les politiciens qui se servent du conflit en cours au Moyen-Orient pour diviser les Canadiens afin d'en tirer un gain politique ne réussiront qu'à accroître les rancoeurs et à augmenter les tensions.

Le conflit israélo-palestinien suscite des désaccords passionnés. Il ne devrait pas porter atteinte à la liberté d'enseignement et il ne devrait pas diviser les communautés canadiennes. Nous pourrons progresser si nous travaillons ensemble à promouvoir l'objectif de la politique canadienne depuis 1948: Israël vivant en sécurité et dans la paix aux côtés d'une Palestine indépendante.


-----------------
(1) soyons honnêtes: il y aussi des imbéciles, des incultes sans mémoire et des conformistes dans le lot.

(a) Allusion aux "deux solitudes" qui éloignent et opposent Canadiens anglais et Canadiens français. L'actuelle Gouverneure Générale du Canada, Michaëlle Jean, a pris pour devise "Briser les solitudes". Elle a abordé cet important thème dès son discours d'investiture.

(b) Les députés du gouvernement et ceux de l'opposition se font face lorsqu'ils siègent à la Chambre.

(c) Comme beaucoup d'organismes pancanadiens, le CUPE a une direction nationale et des branches au sein des différentes provinces.

mercredi 4 mars 2009

Durban II - l'Union Européenne toussote

Après le retrait des USA (1), c'est au tour des Européens d'émettre des doutes sur le contenu des documents de travail de la conférence internationale sur le racisme, le plus souvent surnommée Durban II, qui aura lieu fin avril en Suisse (Haaretz).

Néerlandais, Allemands, Danois, Belges et Italiens ont fait savoir qu'il n'était pas question pour eux d'accepter un texte :

  • "qui placerait la religion au-dessus des personnes,

  • qui refuserait de condamner la discrimination basée sur la préférence sexuelle,

  • qui tolérerait l'antisémitisme,

  • qui diaboliserait un pays bien déterminé (Israël)".


Les représentants des pays musulmans à l'ONU, soutenus par plusieurs pays africains, mènent en effet une guerre de tranchées contre la critique des religions et la libre pensée, contre les droits des homosexuels, et bien sûr contre Israël. Et tant pis pour la lutte contre le racisme.

L'UE a-t-elle suffisamment d'influence sur la scène internationale pour infléchir la tendance et faire en sorte que la conférence sur le racisme version 2009 ne soit pas qu'une répétition -en pire- de celle de 2001?

Suspense...

Update du 5 mars
L'Italie annonce son retrait de Durban II (Haaretz). Le gouvernement italien pourrait revenir sur sa décision si le document de travail de Durban II était purgé de certains passages un peu trop hostiles aux Juifs.
L'Italie est le premier pays européen à se retirer de Durban II.

Pendant ce temps, la France...


-----------------
(1) l'administration Obama a fait savoir qu'elle pourrait revenir sur sa décision à condition a) que le projet de résolution s'abstienne de diaboliser Israël et b) que le concept de diffamation des religions -destiné à combattre la critique des religions- passe à la trappe.

mardi 3 mars 2009

Les athées sortent du placard

Etre athée n'est plus à la mode depuis au moins une quinzaine d'années.

Mais quelques athées militants résistent encore et toujours: "Les athées s'affichent - Quand Dieu se promène en autobus" (Le Devoir).

C'est à Londres que la campagne a commencé: "L'affaire, dit-on, a commencé en Angleterre, quand des adeptes du christianisme d'autrefois, usant d'un très moderne site Web, ont annoncé au monde que les non-chrétiens iraient en enfer. Outrée d'une telle pub, une spécialiste des médias, Ariane Sherine, a eu l'inspiration d'une contre-offensive".

Des pubs ont ensuite circulé à Toronto, et cette semaine à Montréal (une dizaine de bus seulement sont concernés).

Les Des croyants s'indignent et se disent choqués (ils sont décidément faciles à choquer! Leur foi est-elle donc si faible?)

Un étudiant en théologie (!) se plaint de cette campagne de propagande (!) dans les colonnes du Devoir (rubrique Opinions): "Un triste appel dépourvu de sens" - "Ce qui frappe d'abord en lisant ce message, c'est sa stratégie de communication. Elle s'apparente à ces publicités télévisées qui cherchent à vendre des produits de consommation".

Ce brave théologien en devenir pourrait-il dans ce cas nous expliquer l'attitude de l'Église catholique qui, il y a deux ans, s'était payé une campagne de pub (1) dans le métro de Montréal? Il s'agissait de belles grosses affiches dans des stations fréquentées quotidiennement par des milliers de personnes, pas de petits panneaux sur dix malheureux bus.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais... les religieux ne changeront décidément jamais.


--------------------
(1) si j'en crois l'apprenti théologien il faudrait plutôt parler de propagande.

dimanche 1 mars 2009

La stratégie séparatiste résumée par André Pratte

Le récent édito d'André Pratte ne suscite qu'une réaction de ma part: bravo, bien dit, chaque phrase fait mouche. Un excellent résumé de la stratégie séparatiste:

Le nettoyage politique

Depuis quelque temps, les leaders indépendantistes multiplient les allusions à ce qu'ils appellent «l'autre nation». Suivant leurs dires, les Québécois seraient sous la coupe d'une nation étrangère dont les intérêts sont systématiquement différents des nôtres.

La tactique est habile. Il s'agit de décrire le Canada et le gouvernement fédéral comme quelque chose d'extérieur et d'hostile au Québec. Les interventions, la présence même du gouvernement du Canada au Québec seraient par conséquent non seulement néfastes, mais illégitimes.

(...)


La suite sur le site du journal.

Téhéran lance un missile sur Hollywood

Je ne sais pas ce qu'on fume à Téhéran, mais je veux la recette:

L'Iran veut des excuses d'Hollywood pour «30 ans d'insultes» (La Presse)

Iran official: U.S. artists must apologize for offensive films (Haaretz)

Les Iraniens auraient été traumatisés par deux films en particulier (pourtant non diffusés en Iran!): 300, et The Wrestler.

Une scène du Wrestler est vivement critiquée par le régime: celle où le catcheur Mickey Rourke affronte sur le ring un adversaire surnommé "L'ayatollah", qui tente de l'étouffer avec un drapeau iranien! Mais Mickey n'a pas dit son dernier mot, repousse le méchant, arrache le drapeau et le jette dans la foule. Palpitant.

Mais voilà, à Téhéran on ne jette pas les drapeaux dans la foule. Ce n'est pas la manière de faire et c'est considéré comme extrêmement offensant.

La production américaine n'a pas tenu compte de la tradition iranienne relativement aux drapeaux des équipes adverses:

Iranians pass a US flag with a sign reading 'Death to America' as they attend a rally in Tehran, in 2004. Photograph: Hasan Sarbakhshian/AP - Source The Guardian

Iranians pass a US flag with a sign reading 'Death to America' as they attend a rally in Tehran, in 2004. Photograph: Hasan Sarbakhshian/AP - Source The Guardian

Burning Israeli flag in Tehran (Photo: AP) - Source ynetnews
Burning Israeli flag in Tehran (Photo: AP) - Source ynetnews


Bref, un regrettable malentendu culturel.

La nouvelle la plus extraordinaire dans tout ça, c'est que Mahmoud Ahmadinejad a un conseiller artistique. Il existe et se nomme Javad Shamaqdari. Soyez sympas les gars, invitez-le à la prochaine cérémonie des Oscars, ce serait la moindre des choses vu la publicité gratuite qu'il fait à vos plus beaux navets meilleures oeuvres.