La faute à Lieberman, bien sûr

Haaretz et Jan Helin (Aftonbladet) sont au moins d'accord sur un point: Avigdor Lieberman est un mauvais ministre et il fait du tort à Israël. Venant du rédac-chef d'Aftonbladet, un tel souci pour l'image du gouvernement israélien est particulièrement touchant. Et tellement crédible.

Le rédacteur anonyme du Haaretz résume fort bien, dans un premier paragraphe, ce qu'il faut penser de l'article désormais célèbre de Donald Boström:

Donald Bostrom, a veteran Swedish journalist, wrote a despicable, utterly baseless article for the tabloid newspaper Aftonbladet last week, claiming that Israel harvests the organs of Palestinians it has kidnapped or killed. The country's excoriation was a testament to poor and unprofessional journalism, and to the low point Israel's standing has reached in Europe. The demands of both the correspondent and his newspaper that Israel investigate the charges are also baseless - not every bit of outrageous slander is worthy of investigation.

Ce qui n'est pas vraiment gentil: "sans fondement", "méprisable", "absence de professionnalisme", "calomnie scandaleuse"...

Jan Helin parvient malgré tout à se réjouir de l'éditorial de Haaretz -si si!- tout simplement parce que le mot "antisémitisme" n'y figure pas:

De kritiserar också Aftonbladets artikel, men i sak, utan att anklaga oss för antisemitism

[Ils critiquent aussi l'article d'Aftonbladet, mais sur le fond, sans nous accuser d'antisémitisme]

On peut dire qu'il se contente de peu, Monsieur Helin. On s'en était d'ailleurs rendu compte dès le 17 août. Pour accepter de publier les dégueulis de Donald Boström il faut en effet se contenter de très, très peu.

Mais il est tout de même bizarre -quoique pas surprenant- de voir Haaretz mettre Lieberman au même niveau que Boström:

the reaction of Israel's foreign minister was no less outrageous or inciting

[la réaction du ministre des Affaires étrangères israélien n'était pas moins scandaleuse et provocatrice]

Résumons: A accuse le pays de B d'être un repère de juifs voleurs d'organes. B pète un plomb et réagit avec excès (ce qui est effectivement une faute; une déplorable absence, sinon de goût, du moins de sens politique). Eh bien selon Haaretz, B n'est pas moins "scandaleux" et coupable que A. No less.

Ah, ils n'aiment vraiment pas Lieberman, chez Haaretz! En fait je me demande s'ils seraient capables d'aimer quiconque à ce poste, ou à celui de premier ministre. À part Yitzhak Rabin bien sûr. Mais Rabin est mort. C'est tellement plus facile d'aimer et admirer les morts, ils ne nous contredisent jamais.

Avigdor, tu sais ce qu'il te reste à faire.

* * *

Deux lectures intéressantes:

Egyptian editorial: Sweden victim to Israeli blackmail - un journal égyptien, Al-Ahram, accuse Israël de faire pression sur la Suède et la "liberté d'expression occidentale" afin de maintenir le "mur de silence" autour des Palestiniens et éviter les révélations sur ses pratiques barbares. Al-Ahram qui se soucie de la liberté d'expression occidentale, c'est cocasse.

Toujours Ynetnews: Aftonbladet editor slams Lieberman's 'vulgar propaganda'. Jan Helin critique vertement la "propagande vulgaire" de Lieberman et autres "politiciens de droite"! Rigoureusement sic!

Le festival des faux-culs ne fait décidément jamais relâche.