vendredi 30 janvier 2009

Layton se déchaîne contre Ignatieff

Le NPD n'a pas attendu longtemps pour se déchaîner contre son ex-"allié" libéral: le parti de Jack Layton lance une campagne de publicité contre Ignatieff.

Deux remarques:

- Étant donné tout le mal que ces pubs disent du PLC, pourquoi s'être allié avec eux? Comment le NPD a-t-il pu seulement envisager de partager le gouvernement avec les Libéraux et, pire, amener au poste de premier ministre le "clone de M. Harper"?

- Des pubs, même radiophoniques, ça se prépare. Ça prend un peu de temps: il faut rédiger les textes, les faire valider par la direction du parti, les enregistrer, etc. Or ça fait à peine 48 heures que Michael Ignatieff a fait connaître sa décision de ne pas voter contre le budget...

Jack Layton aurait-il menti à ses partisans en faisant comme si la coalition allait bien, alors que pendant tout ce temps il préparait en douce des pubs négatives contre M. Ignatieff?

Oh... Jack... c'est pas joli joli tout ça.

mercredi 28 janvier 2009

Petits étripages entre coalisés

La surprise nous laisse pantois (bâillement): les députés du Parti Libéral du Canada ne voteront pas contre le budget présenté par le gouvernement conservateur.

Les réactions des cocus coalisés sont tout aussi surprenantes (quelqu'un a du café?): c'est la curée contre Michael Ignatieff.

L'avis de Gilles Duceppe, chef du Bloc Québécois, le 21 janvier: "À moins d'une semaine de la reprise des travaux à la Chambre des communes, la coalition politique entre libéraux et néodémocrates, appuyée par le Bloc québécois, est toujours aussi solide, estime le chef bloquiste, Gilles Duceppe. Du coup, M. Duceppe croit que le discours de son homologue libéral, Michael Ignatieff, n'a pas fléchi" (Le Devoir, 21/01/09)

L'opinion du même, aujourd'hui: "Duceppe accuse les libéraux de laisser tomber le Québec", le geste des Libéraux "constitue rien de moins qu'une trahison" (La Presse).

Mais il s'attendait à quoi Duceppe? La coalition a pu se mettre en place uniquement parce qu'elle était "dirigée" par Stéphane Dion, qui venait de se faire aplatir aux élections et n'avait désormais qu'une seule option pour sauver sa peau (politiquement parlant) et devenir -enfin- premier ministre: s'allier aux Dupont et Dupond du NPD et du Bloc.

Dion rétrogradé, Ignatieff prenait sa place sous les ovations et les soupirs de soulagement des troupes libérales - dès ce moment la coalition était condamnée.

Michael Ignatieff, contrairement à l'ancien chef du parti, peut raisonnablement espérer devenir premier ministre dans un avenir relativement proche, par ses propres moyens, sans rien devoir à ses "alliés" Layton et Duceppe.

Le chef du Bloc nous prend pour des enfants (dans la meilleure hypothèse) en accusant le nouveau chef libéral de "trahison". Ignatieff n'a rien trahi du tout, il fait ce pour quoi il est payé: préparer l'alternance et le retour au pouvoir du PLC.

Au Québec, la chef du Parti Québécois Pauline Marois a dit et répété ce qu'elle dit et répète depuis toujours: la décision de .......... (inscrivez ici le nom de n'importe quel chef fédéraliste) est "un échec pour le fédéralisme".

Il est bien évident que selon Madame Marois, un fédéralisme "victorieux" -c'est-à-dire qui lui conviendrait- serait un fédéralisme... sans le Québec.

La coalition expire ce matin

Journal télévisé de RDI, ce matin.

Une entrevue avec Denis Coderre (chef du PLC au Québec), qui s'efforce de convaincre le journaliste que la décision du Parti Libéral du Canada de soutenir le nouveau budget déposé par le gouvernement conservateur n'a pas encore été prise et qu'il va falloir patienter jusqu'à 11h: "il y a encore des appels téléphoniques à passer".

C'est ensuite le tour de Jack Layton, chef du Nouveau Parti Démocratique; le journaliste lui demande si Michael Ignatieff l'a appelé pour discuter de la décision qu'il doit annoncer d'ici 11 heures du matin (savoir s'il va ou pas faire tomber le gouvernement): "il ne m'a pas encore appelé ce matin" déclare un Jack Layton visiblement insatisfait.

Les députés du NPD vont devoir trouver un autre moyen pour entrer au gouvernement... convaincre les électeurs de voter pour eux pourrait être une solution.

C'est pas simple, la démocratie parlementaire.

Du côté du Bloc, pas difficile de deviner quel sera leur discours: les Libéraux n'ont pas les intérêts du Québec à coeur, Michael Ignatieff méprise les Québécoises et les Québécois, ce pays ne marche pas, etc.

mardi 27 janvier 2009

Jour de commémoration

Ce jour est dédié au souvenir des victimes de la Shoah.

J'aimerais écrire plus, et mieux, mais je n'y arrive pas. J'essaye, mais je ne sais pas.

Je me contenterais donc, "en tant que goy", d'inviter le lecteur non-juif un peu pressé -ou qui se sentirait peu concerné- à prendre quelques instants pour se rappeler qu'en même temps que six millions de nos frères juifs, les assassins ont détruit un monde, un quotidien qui aurait pu être et ne sera jamais. Nous sommes amputés d'une partie de nous-mêmes, mais le réalisons-nous vraiment?

Centre Commémoratif de l'Holocauste à Montréal

Fondation pour la Mémoire de la Shoah

Yad Vashem

lundi 26 janvier 2009

C'est la rentrée!

Le premier ministre Stephen Harper et la Gouverneure Générale Michaëlle Jean - Source www.sft-ddt.gc.ca




Rentrée parlementaire à Ottawa, et discours du trône.

Reste à savoir si le budget "revu et révisé" va passer le cap du vote de confiance.

Vu l'intensité des rapports entre le nouveau chef libéral et le duo Layton/Duceppe, y'a comme un gros doute.

dimanche 25 janvier 2009

Courageuse dénonciation du lobby de la météo

Dommage c'est en anglais, mais ce pastiche dénonçant l'"ancient kabala of powerful weather fanatics operating outside any government" vaut le coup d'oeil:

Pro-Weather Bias, sur Harry's Place.

Où sont les manifestants?

Les forces armées viennent d'annoncer qu'elles ont fait tomber un des derniers importants bastions des milices terroristes.

Où sont les manifestants?

Où sont les pancartes "Arrêtez le massacre, arrêtez le génocide"?

La FTQ, la CSN ou Québec Solidaire (parmi tant d'autres) n'ont pas émis le moindre communiqué.

Le Lobby a-t-il encore imposé sa loi, celle du silence?

Clef du mystère: l'armée sri lankaise s'est emparée de Mullaittivu, un repaire des rebelles tamouls (Ynetnews). Ce qu'on appelle un non-événement.

Au fait vous avez vu le match de hockey samedi soir? C'était méchamment bon!

samedi 24 janvier 2009

Plaines d'Abraham: pourquoi se contenter d'une commémoration?

Les vieilles plaies ne guérissent jamais.

Le gouvernement fédéral va s'en rendre compte s'il s'obstine à vouloir attirer les touristes avec la célébration des 250 ans de la bataille des Plaines d'Abraham, à Québec, qui a vu la défaite des troupes du roi de France dirigées par le marquis de Montcalm face à celles des Britanniques menées par le général Wolfe.

Le premier ministre québécois, Jean Charest, a déjà annoncé qu'il n'honorerait pas les festivités de sa présence. Il n'est pas le seul fédéraliste francophone à trouver cette commémoration de mauvais goût.

Pour ma part je pense que commémorer serait mesquin, pas à la hauteur de notre potentiel. Pouquoi se contenter d'agiter des petits drapeaux et regarder des figurants en costume quand on peut se massacrer pour vrai?

Voici ma proposition pour des fêtes dignes des Plaines d'Abraham:

D'un côté la marquise de Marois et son fidèle général, le comte Du Ceps, à la tête des troupes du Journal du Québécois.

De l'autre le général Stiveune Arpeur, soutenu par les chouans pro-anglais de Sir Justin Trudow.

Dans les bois, en embuscade, la 5e colonne du russe Mikhail Ignatieffovitch pourrait décider du sort de la bataille.

Armes à feu interdites, tout se fera à l'arme blanche (pour ne pas prendre le risque de blesser les spectateurs).

Si avec ça les touristes ne viennent pas...


---------------------
Update: sur un ton bien plus sérieux André Pratte aborde la question. Sa référence à McCartney s'explique par un événement récent: Paul McCartney est venu faire un concert à Québec à l'occasion des 400 ans de la ville. Des extrémistes sont alors montés aux barricades, outrés par la participation d'un anglophone à ces festivités. Pas besoin d'aller à 6000 km pour trouver des adeptes de l'apartheid...

La longue bataille des négationnistes continue

Barcelone a décidé d'annuler les cérémonies de commémoration de la Shoah.

La raison? Commémorer le génocide des Juifs alors qu'on est en train de génocider les Palestiniens n'est pas juste, a déclaré un ponte de la bonne ville (Ynetnews).

La presse locale avait bien préparé la population: "the local media has run endless stories comparing the Israeli stance on the situation in the Strip to Nazi atrocities".

Le discours obsessionnel, répétitif, et absolument pas innocent, qui consiste à mettre un signe "égal" entre Juifs israéliens et nazis allemands est très répandu, même chez des hauts fonctionnaires de l'ONU: Richard Falk pense par exemple que la situation de la bande de Gaza "évoque" le ghetto de Varsovie (Haaretz).

Ce n'est pas la première fois qu'une municipalité espagnole tente de glisser le souvenir de la Shoah sous le tapis en prenant prétexte d'un imaginaire "génocide des Palestiniens". La municipalité (socialiste!) de Ciempozuelos avait tenté le coup en janvier 2007 (ADL).

Cette nouvelle tentative (qui fera plaisir aux néo-nazis (1), mais aussi aux islamistes et à une bonne partie de l'extrême-gauche) apporte encore une fois la preuve que la "critique d'Israël" n'est pas toujours de la critique.

Parfois c'est simplement du négationnisme.


------------------
(1) l'article de Ynetnews précise que le Parti National-Démocratique allemand (un parti néo-nazi) va défiler le 27 janvier, journée traditionnelle de commémoration de la Shoah et de la libération du camp d'extermination d'Auschwitz, sous une bannière proclamant "Stop the Israeli Holocaust in the Gaza Strip". Les slogans des néo-nazis et de l'extrême-gauche anti-israélienne sont interchangeables; pour les différencier le 27 janvier il ne faudra se fier qu'aux tatouages et aux coupes de cheveux...

samedi 17 janvier 2009

Honte

Les journaux du vendredi 16 ont finalement parlé des "dérives" antisémites observées durant la manifestation "propalestinienne" du 10 janvier à Montréal.

Le Devoir titre "La CSN et Québec solidaire se dissocient des propos haineux" et rapporte que "des extraits vidéo captés par le groupe de pression juif [le Comité Québec-Israël] montrent des manifestants criant 'Brûle, brûle, Israël' en mettant le feu à un drapeau israélien, ou 'Le djihadiste est le bien-aimé d'Allah', ou encore 'Hezbollah! la Palestine nous appartient et les juifs sont nos chiens'".

Le Devoir rapporte aussi la réaction de Joseph Gabay, vice-président du Congrès juif canadien.

La Presse du même jour prend la peine de publier une photo (on y voit une pancarte "Israël terroriste, Harper-Bush complices" à côté d'un drapeau du Hezbollah) en illustration de son article qui a pour titre: "Slogans haineux dans une manif". Extrait: "Hier, le Comité Québec-Israël et le Congrès juif canadien ont présenté aux journalistes une vidéo tournée lors de la manifestation qui montre des participants lançant des slogans haineux à l'endroit d'Israël."

La Presse rapporte elle aussi les réactions de Françoise David, co-chef de Québec Solidaire (le 2e co-chef est Amir Khadir): "Je ne parle pas arabe, mais si c'est vraiment cela qui a été dit, QS s'en dissocie radicalement. Je ne peux pas être plus claire que ça." Elle ajoute également qu'il est difficile d'empêcher les débordements dans les manifestations très émotives.

Tout d'abord, il n'est pas nécessaire de parler arabe pour reconnaître les drapeaux du Hezbollah. Ensuite, émotives ou pas, les manifs ont toujours des services d'ordre. Il suffit d'imaginer deux secondes ce que le service d'ordre de la manif à laquelle participait QS aurait fait si un drapeau israélien avait été brandi par un manifestant (autrement que pour être brûlé!) Si le SO n'a pas bronché, c'est que les slogans antisémites et djihadistes n'étaient pas un problème. Je ne peux pas être plus clair que ça.

La Presse rapporte également la réaction de Claudette Carbonneau, chef de la CSN. Je cite La Presse: "La présidente de la CSN ... était indignée de la réaction des deux organisations juives. 'La CSN ne soutient aucun slogan haineux à l'endroit du peuple d'Israël. Cependant, je considère que la polémique ouverte et attisée par le Congrès juif et Québec-Israël doit prendre fin. Si elle devait se poursuivre, je considérerais qu'il y a là une manoeuvre de diversion pour tenter de détourner l'attention du drame humain qui se joue à Gaza."

C'est en gros la teneur du communiqué publié sur le site de la CSN. On remarque au passage que, selon la CSN, ce n'est pas l'antisémitisme qui détourne l'attention de Gaza, mais la dénonciation de l'antisémitisme.

On en est là au Québec: la présidente d'une des plus grosses unions syndicales reproche à "deux organisations juives" d'avoir réagi parce que des slogans antisémites ont été proférés publiquement.

Bin oui madame, bravo et merci d'avoir mis le doigt sur un aspect important du problème: le Congrès juif canadien et ce que Le Devoir décrit comme un "groupe de pression juif" ont été les seules organisations à réagir.

La CSN, QS, la FTQ et toutes les autres organisations participant à cette manif, tout le monde s'accommodait du silence. Certains ont ensuite abordé le sujet, visiblement à contrecoeur, uniquement parce que "deux organisations juives" se sont émues de voir des antisémites beugler leur haine en plein centre-ville et ont insisté pour le faire savoir.

Plutôt que rougir de honte en réalisant sa maladresse, la patronne de la CSN intime au CQI et au CJC de la boucler.

Rideau.

jeudi 15 janvier 2009

La CSN n'a rien vu, rien entendu

Bien que la presse ait été très discrète sur les slogans antisémites de la manif montréalaise du 10 janvier (sans oublier les drapeaux du Hezbollah, mouvement que le Canada reconnaît comme terroriste), quelques rares réactions commencent à se faire entendre.

Jason Kenney, ministre (fédéral) de la Citoyenneté de l'Immigration et du Multiculturalisme a condamné les "gestes haineux" (La Presse, 15 janvier).

Claudette Carbonneau -présidente de la CSN- qui était présente lors de la manifestation, n'a rien vu rien entendu lors de la manif elle-même, et n'a rien lu ni entendu après [lire la rectification plus bas]. Elle n'est pas la seule: les responsables politiques ou syndicalistes présents étaient soit aveugles et sourds, soit sont tous frappés d'amnésie. Dans une courte lettre ouverte publiée également le 15 janvier elle se borne à justifier la présence de la CSN lors des démonstrations anti-israéliennes, regretter l'escalade de la violence (1), ou encore condamner la "démesure" de l'attaque israélienne.

Les drapeaux du Hezbollah? "Brûle brûle Israël"? "Israël terroriste Abbas complice"? "les Juifs sont nos chiens" scandé en arabe? Le grand silence.

Soit ces "responsables" ne lisent pas leur courrier ou ne sont pas tenus informés par leur staff, soit ils n'ont rien à dire à propos de ces "dérapages".

J'espère quand même que cette cécité n'est que temporaire, et que si un jour des skinheads s'avisaient de défiler en beuglant des slogans antinoirs ou anti-autochtones, les Carbonneau, Parent, Khadir et autres retrouveraient l'usage de leurs cinq sens.

Rectif:
En fait la CSN est parfaitement au courant de ce qui s'est passé durant la manif du 10 janvier:

"La CSN ne soutient aucun slogan haineux à l’endroit du peuple d’Israël"

Mais elle refuse de s'attarder sur le sujet, qu'elle considère visiblement comme tout à fait secondaire et de peu d'intérêt:

"La CSN considère que la polémique autour de cette question doit prendre fin. Si elle se poursuit, elle sera considérée comme une manœuvre pour détourner l’attention du drame humain qui se produit à Gaza"

Non seulement la CSN ne condamne pas les propos et actes antisémites observés lors de la manif à laquelle sa présidente participait (elle se contente de ne pas les soutenir), ni ne critique la présence des drapeaux du Hezbollah, mais elle fait le procès des rares personnes qui ont dénoncé ces "dérives" et ont protesté. Ce sont eux qui sont accusés par la CSN de "manoeuvrer" afin de "détourner l'attention" de la situation à Gaza.

L'antisémitisme? N'emmerdez pas la CSN avec ce genre de polémiques triviales!


------------------
(1) escalade laquelle nous assistons "depuis 15 jours" c'est-à-dire depuis le début de l'attaque israélienne. Madame Carbonneau ne considère apparemment pas les 250 -environ- roquettes et obus de mortier lancés sur les civils israéliens durant la semaine précédant le début des raids de tsahal comme une "escalade de la violence". 250 roquettes balancées en direction de civils ne constituent peut-être pas une action "démesurée".

mercredi 14 janvier 2009

Suggestion au député Khadir

L'Assemblée Nationale (la québécoise, pas la maudite française!) a ouvert ses portes pour trois jours d'intenses travaux. La lutte contre la crise économique ne connaît pas de répit et nos parlementaires sont prêts à tous les sacrifices, y compris mettre en péril la digestion de la galette des rois, pour terrasser l'hydre de la récession.

Deux événements colossaux ont donné le ton de la première journée: l'élection du président de l'Assemblée (monsieur Untel - note perso: penser à mettre le blog à jour), et l'entrée en scène du sémillant, du séduisant, du toujours en forme Amir Khadir, unique député de Québec Solidaire.

L'affaire de la Godasse est donc revenue sur le tapis (1). L'effervescent député a défendu son acte de résistance (avoir lancé une chaussure sur une affiche du président américain George W. Bush):
"Je pense que ce geste, comme symbole, est un geste qui honore le député que je suis" (La Presse)
N'est-il pas merveilleux?

Pour marquer ma sympathie et l'encourager à poser d'autres gestes honorables, voici une suggestion pour le prochain lancer de godasse (en direct de l'Assemblée si possible):

Khaled Meshal, chef du Hamas - Source Haaretz
(Source: www.haaretz.com)


Allez-y monsieur le député. Pour l'honneur!


-----------------------
(1) la godasse... le tapis... tu la pognes-tu?

Boycott - retour vers le passé

À tous les partisans du boycott adadémique d'Israël, à commencer par les employés des universités affiliées au CUPE-Ontario. Histoire de vous rappeler que vos idées ne sont pas très nouvelles:

SA men blockade the University of Vienna, to prevent Jews from entering
Souvenirs, souvenirs: des membres de la SA empêchent les Juifs d'entrer à l'Université de Vienne

Source: Engage.

Divers textes concernant le boycott des "sionistes": Italian trade unionists who want to boycott “Jewish-owned shops” in Rome, Belfast 2009, Naomi Klein s'en mêle, une analyse sur l'affaire CUPE-Ontario.

Mise à jour
Victime de ragots complotistes, la chaîne de cafés Starbucks est également visée:

Une étoile juive peinturée sur un logo Starbucks à Beyrouth - Source: Harry's Place
L'enseigne d'un Starbucks à Beyrouth recouverte d'une étoile juive
Comment dit-on "kauf nicht bei Juden" en arabe?

Source: Harry's Place.

Starbucks est également ciblé à Londres (Engage).

Mise à jour 2:
Plus d'info sur les attaques contre les Starbucks londoniens: "Kristallwoche continues" (Harry's Place)

dimanche 11 janvier 2009

Ce que soutenir le Hamas veut dire

Ce week-end les protestations anti-israéliennes ont continué un peu partout dans le monde.

Ces protestations prennent différentes formes. A Karachi les manifestants ont tenté de prendre d'assaut un consulat américain, à Londres des drapeaux du Hezbollah et les pancartes "We are all Hamas" étaient fièrement affichés, à Montréal c'était plus calme. Amir Khadir était encore de la fête si j'en crois les images diffusées par RDI, ainsi que des représentants syndicaux. Le tout en compagnie de manifestants pour le moins engagés (jolie photo sur le site de La Presse), mais le cortège est resté pacifique.

Le Hamas a un programme, détaillé dans sa charte. On peut trouver une traduction ici, ou encore .

Prenons quelques revendications chères aux protestataires anti-israéliens, et voyons quelles réponses apporte le Hamas:

Pour la paix?

"Israël existera et continuera d'exister jusqu'à ce que l'islam l'anéantisse comme il a anéanti d'autres auparavant"

"Les initiatives et les soi-disant solutions de paix et conférences internationales sont en contradiction avec les principes de la Résistance Islamique (...) Ces conférences visent uniquement à installer des mécréants comme arbitres en terre musulmane"

"Il n'existe pas de solution à la question palestinienne, excepté le jihad. Les initiatives, les propositions et les conférences internationales sont une perte de temps et des tentatives vaines"

"Le sionisme mondial et les puissances impérialistes tentent, à travers des plans bien établis et une stratégie intelligente, d'éliminer un Etat arabe après l'autre du cercle de la lutte contre le sionisme pour qu'en fin de compte, il ne reste plus que les Palestiniens à combattre. L'Egypte a été éliminée à travers les accords traîtres de Camp David"

Contre l'occupation israélienne, ou bien contre les Juifs?

"Notre bataille contre les juifs est très glorieuse et sérieuse. Elle exige la mobilisation de tous les efforts sincères. C'est un pas qui doit inévitablement être suivi par d'autres. Le Mouvement n'est qu'un escadron qui doit être soutenu par bien d'autres escadrons du vaste monde arabe et islamique, jusqu'à ce que l'ennemi soit vaincu et la victoire d'Allah réalisée"

"Face à l'usurpation, par les juifs, de la terre de Palestine, il devient obligatoire que l'étendard du jihad soit hissé"

"N'oublions pas de rappeler à chaque musulman que lorsque les juifs conquirent la Cité Sainte en 1967, ils se mirent devant la Mosquée al-Aqsa et proclamèrent que Mahomet est mort et ses descendants sont des femmes. Israël, le judaïsme, les juifs défient l'islam et les musulmans : "Puissent les lâches ne jamais dormir"."

"Le Mouvement de la Résistance Islamique se considère le fer de lance du cercle de lutte contre le sionisme mondial (...) Tous les groupes islamiques du monde devraient faire de même, car ces derniers sont mieux équipés pour combattre les juifs bellicistes"

Qu'est-ce qu'un "territoire occupé" selon le Hamas?

"Le Mouvement de la Résistance Islamique a émergé afin de lutter pour le Créateur, ses bras entrelacés avec ceux de tous les combattants pour la libération de la Palestine"

"Le Mouvement de la Résistance Islamique (...) lutte pour hisser la bannière de l'islam sur chaque pouce de la Palestine"

"Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'un des maillons de la chaîne de la lutte contre les envahisseurs sionistes. Cela remonte à 1939, et à l'émergence du martyr Ezzedine al-Qasem et de ses frères, les combattants membres des Frères Musulmans. Elle s'allonge pour s'unir avec une autre chaîne qui est la lutte des Palestiniens et des Frères Musulmans lors de la guerre de 1948, puis les opérations du jihad des Frères Musulmans en 1968 et plus tard"

"Le Mouvement de la Résistance Islamique croit que la Palestine est un Waqf islamique consacré aux générations de musulmans jusqu'au Jugement Dernier. Pas une seule parcelle ne peut en être dilapidée ou abandonnée à d'autres"

Ouvert à la société palestinienne dans sa diversité?

"Le Mouvement de la Résistance Islamique fait bon accueil à tout musulman qui embrasse sa croyance, son idéologie, suit son programme, garde ses secrets, veut adhérer à ses rangs et satisfaire à ses obligations"

"...sous l'aile de l'Islam, les croyants de toutes les religions peuvent coexister en toute sécurité pour leurs vies, leurs biens et leurs droits" (la charte fait ici allusion au statut de dhimmi accordé aux minorités chrétienne et juive - il existe des Arabes chrétiens à Gaza et Cisjordanie, de moins en moins nombreux il est vrai...)

"Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouvement humaniste. Il se préoccupe des droits de l'homme. Il est guidé par la tolérance islamique quand il traite avec les fidèles d'autres religions. Il ne s'oppose à eux que lorsqu'ils sont hostiles. Sous la bannière de l'islam, les fidèles des trois religions, l'islam, le christianisme et le judaïsme, peuvent coexister pacifiquement. Mais cette paix n'est possible que sous la bannière de l'islam" (encore le statut de dhimmi)

Un peu de complotisme antisémite pour la route?

"...leurs laquais qui sont infiltrés, à travers des organisations sionistes utilisant différents noms, comme les francs-maçons, le Rotary et autres groupes d'espionnage qui ne sont que des cellules de subversion et de saboteurs. Ces organisations ont des moyens financiers énormes leur permettant de jouer leur rôle, à savoir la réalisation de l'objectif sioniste (...) Le jour où l'islam prendra le contrôle des affaires de la vie, ces organisations hostiles à l'islam et à l'humanité seront effacées"

"Depuis longtemps les ennemis complotent, habilement et avec précision pour réaliser leurs objectifs. Ils ont pris en considération les causes qui affectent les événements en cours. Ils ont amassé des fortunes colossales consacrées à réaliser leur rêve. Avec leur argent, ils ont mis la main sur les médias du monde entier : presse, maisons d'édition, stations de radio etc. Avec leur argent, ils ont soulevé des révolutions dans plusieurs parties du monde afin de servir leurs intérêts et réaliser leur objectif. Ils sont derrière la Révolution Française, la Révolution Communiste et toutes les révolutions dont nous avons entendu parler"

"Vous pouvez dire ce que vous voulez sur les guerres régionales et mondiales. Ils ont été derrière la Première guerre mondiale quand ils ont aboli le Califat islamique, réalisant des gains financiers et contrôlant les ressources. Ils ont obtenu la Déclaration de Balfour, créé la Ligue des Nations pour diriger le monde. Ils ont été derrière la Seconde Guerre Mondiale, à travers laquelle ils ont réalisé des gains financiers énormes en faisant le commerce des armes, et ont ouvert la voie à la création de leur Etat. Ils ont été les instigateurs de l'abolition de la Ligue des Nations pour la remplacer par les Nations Unis et le Conseil de Sécurité afin de gouverner le monde à travers ces deux Organisations. Il n'existe aucune guerre dans n'importe quelle partie du monde dont ils ne soient les instigateurs"

"Les forces impérialistes dans l'Occident capitaliste et l'Orient communiste appuient l'ennemi avec toutes leurs forces : argent et hommes"

"Le plan sioniste n'a pas de limites. Après la Palestine, les sionistes veulent accaparer la terre, du Nil à l'Euphrate. Quand ils auront digéré la région conquise, ils aspireront à d'autres conquêtes. Leur plan est contenu dans "Le Protocole des Sages de Sion". Leur conduite actuelle est la preuve de ce que nous avançons"

We are all Hamas (placards visibles dans des manifs à Londres)

"Le jihad ne se limite pas au combat et à la confrontation armée avec l'ennemi. Le mot qui porte, le bon article, le livre utile, l'appui et la solidarité, ainsi que le désir sincère de hisser la bannière d'Allah toujours plus haut, sont partie intégrale du jihad pour Allah"

Madame Carbonneau, chef de la CSN, Monsieur Parent, de la CSQ, Monsieur Khadir, député, seront ravis d'apprendre que leur effort participe, lui aussi, du jihad pour la libération de la Palestine. Toute la Palestine.

***

Soutenir le Hamas c'est soutenir aussi cela: "Hamas says no longer interested in Shalit" (Ynetnews). Guilad Shalit, otage du Hamas depuis 2006, sans contact avec l'extérieur, sans contrôle de la Croix-Rouge, n'intéresse plus les terroristes: "Il est peut-être blessé, peut-être en bonne santé. Cette question ne nous intéresse plus désormais" a déclaré un ponte du bureau politique du Hamas. A la question d'un reporter de al-Hayat, journal londonien de langue arabe, qui voulait savoir si Guilad Shalit avait été blessé durant les raids, le sympathique monsieur répond: "Je ne sais pas. Nous ne sommes pas du tout intéressés par son bien-être, et nous ne lui accordons pas de surveillance particulière, étant donné qu'il ne vaut pas plus qu'un chat ou même moins."

Mise à jour
Cette fois-ci il y avait au moins un drapeau du Hezbollah, si on en croit cette photo publiée par La Presse:

un drapeau du hezbollah flotte au-dessus des manifestants - Photo: André Tremblay, La Presse
(Photo: André Tremblay, La Presse)


Des drapeaux qu'on avait déjà vu en 2006... Qu'en disent les chefs syndicalistes et les politiciens présents à la manif de samedi?

Mise à jour 2:
À voir sur le site du Comité Québec-Israël, une vidéo d'un peu plus de 8 minutes. Le communiqué du Comité mentionne quelques slogans "sympathiques". On peut aussi entendre "brûle brûle Israël" (c'est sans doute ce qu'on appelle, chez ces gens, une "critique de la politique israélienne"). Sur une photo on peut voir flotter le drapeau du Hezbollah juste à côté de la camionnette de la CSQ.

Tous les manifestants étaient-ils antisémites et partisans d'un mouvement terroriste? Non, bien sûr que non. Mais il est évident que ces antisémites ne dérangeaient pas les organisateurs de la manifestation. Le 4 janvier, une petite dame avait juste eu le temps de sortir un fanion israélien et de souffler dans un shofar. Souffler une fois, pas deux: le service d'ordre et la police sont immédiatement intervenus et lui ont donné l'ordre de partir.

Le samedi 10 janvier, personne n'a dit aux pro-Hezbollah et à ceux qui chantaient "al-yahoudi klabna" (les juifs sont nos chiens) de partir.

Pourquoi? Parce qu'ils ne dérangeaient personne.

jeudi 8 janvier 2009

Au moins un qui s'excuse

Tout récemment le comité des employés d'université du CUPE-Ontario (la branche ontarienne du Canadian Union of Public Employees, un syndicat de fonctionnaires) annonçait qu'il allait proposer une résolution "controversée", comme on dit quand on est poli: boycotter (1) les Israéliens qui enseignent, font de la recherche, ou participent à des colloques et conférences au sein des universités de l'Ontario, sauf ceux parmi eux qui accepteraient de "condamner explicitement le bombardement de l'université islamique de Gaza le 29 décembre et l'attaque contre Gaza en général".

Le CUPE-Ontario n'en est pas à son premier essai puisque déjà, en 2006, la résolution #50, prônant une campagne de BDS (boycott, désinvestissement et sanctions) à l'encontre d'Israël avait été adoptée.

Sid Ryan, patron du CUPE-Ontario, a en prime établi une comparaison entre l'attaque israélienne contre le Hamas à Gaza et les... devinez... les nazis, oui.

Le Congrès Juif Canadien s'est permis de protester. Le toupet de ces gens... l'axe américano-sioniste nous tient dans son étau, moi j'vous dis, on ne peut plus dire tout haut ce qu'on pense tout bas!

M. Ryan, gêné par ses propres outrances ou alors bien conseillé, vient de présenter ses excuses pour sa comparaison avec les nazis.

"I made some remarks (about) the actions of the Israeli army and that was a stupid statement for me to make. I unequivocally apologize." (Toronto Star)

Il est rare, très rare d'entendre quelqu'un présenter des excuses pour avoir comparé les Israéliens aux nazis. Pour cela je tire mon chapeau à M. Ryan.

Il reste évident néanmoins que le projet d'interdire aux Israéliens de travailler avec les universités ontariennes est une mesure tendancieuse, qui flirte avec l'antisémitisme.

Car c'est aux Israéliens et à eux seuls que le CUPE-Ontario demande des comptes. Un exemple explicite: lorsque je cherche le mot "Tibet" sur le site du syndicat, j'obtiens ce résultat:

No results found. Did you mean: Debate or debates or Doubt?
Non, je ne voulais pas écrire "débat" ou "doute", j'ai écrit "Tibet". Vous avez quand même bien un atlas qui traîne sur une étagère quelque part dans une de vos bibliothèques universitaires? Les Jeux olympiques 2008 ça vous rappelle vaguement quelque chose? Beijing, Pékin? Non ce n'est pas en Cisjordanie...

Bref, le CUPE-Ontario n'a jamais rien exigé des universitaires chinois. Et vu les échos dans les journaux il n'a jamais rien exigé de qui que ce soit. Sauf des Israéliens.

Les universitaires israéliens, et eux seuls, pourraient se voir contraints d'abjurer publiquement l'attaque israélienne contre le Hamas afin de pouvoir continuer leurs activités d'enseignement ou de recherche.

On peut expliquer une telle attitude par du conformisme (la discrimination anti-israélienne est à la mode), de la connerie, ou encore par le fait d'avoir une dent particulière contre les Juifs. Ou un mélange de tout cela.

***

Pas un mais deux bons articles, brefs et clairs, de Lysiane Gagnon, La Presse: Israël et le Hamas, et Une riposte démesurée?


------------------------------
(1) Le lien n'est plus actif. Le CUPE-Ontario a en effet décidé de "relooker" son projet de boycott. Il ne s'agirait plus désormais de clouer au pilori les collègues israéliens qui refuseraient d'abjurer publiquement l'opération militaire à Gaza, mais de boycotter les institutions académiques israéliennes. Sans doute dans le but de prouver qu'ils ne sont pas antisémites, le staff du syndicat publie une courte missive envoyée par un "professeur juif" partisan du boycott. Détail amusant, l'en-tête du message fait encore référence à l'ancienne formulation: "Re: Union Calls For Ban On Israeli Professors".

mardi 6 janvier 2009

Plus que vingt jours

C'est dans vingt jours que Michael Ignatieff fera un bras d'honneur aux deux autres cocus coalisés: Jack Layton et Gilles Duceppe.

Pourvu que les photographes soient là.

Protestations disproportionnées (suite)

Voir l'épisode précédent.

Après avoir vaticiné sur le "génocide" perpétré par les Israéliens à Gaza, le leader populiste vénézuélien a expulsé l'ambassadeur d'Israël (La Presse, Ynetnews).

À la place des Juifs du Vénézuéla, je commencerais à préparer une valise d'urgence, près de la porte d'entrée, au cas où...

La Jordanie continue à menacer de "réévaluer" ses relations avec son voisin (Ynetnews). Là aussi, l'ambassadeur israélien s'est fait jeter dehors.

Dans des contrées plus rudes, on ne se contente pas de montrer la porte aux diplomates:


  • Le numéro deux d'Al-Qaïda appelle à frapper Israël: "Le numéro deux d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a appelé à attaquer des cibles israéliennes et occidentales en réponse à l'offensive à Gaza" (La Presse)

  • La jeunesse iranienne répond à l'appel: "More than 70,000 Iranian student volunteers have registered to carry out suicide bombings against Israel because of Israel's assault on the Gaza Strip" (plus de 70.000 étudiants iraniens se sont portés volontaires pour accomplir des attentats suicides contre Israël, en réaction à l'attaque contre la bande de Gaza) (Ynetnews). L'attentat suicide: la matière optionnelle à la mode dans les facs iraniennes.

Au Québec, les réactions indignées ne manquent pas non plus. On peut ainsi lire dans la presse locale les lettres de nombreux Chavez de quartier, heureux d'étaler leur détestation d'Israël. Ramassés au hasard dans le "courrier des lecteurs":

  • "Soixante ans que le peuple palestinien se fait nier son existence au profit d'un autre (...) Dans un monde de non-droit au service du plus fort, une communauté internationale qui demeure paralysée par les séquelles de la Shoah." (Le Devoir)

  • "Changer le coeur d'Israël - Pourquoi les dirigeants de l'État d'Israël tournent-ils le dos au dialogue et à la négociation et privilégient-ils l'affrontement et la violence comme moyens d'assurer leur survivance dans leur région du monde?" (Le Devoir). Et changer le coeur des ennemis d'Israël, non? Non, changeons le coeur des Juifs israéliens, afin qu'ils acceptent la paix avec "leurs frères palestiniens". Je me moque, mais ce monsieur ne se trompe pas vraiment: le Hamas n'est-il pas la branche palestinienne des Frères... musulmans?

  • "Histoire d'un génocide annoncé - Les effarantes informations rapportées dans Le Devoir du 31 décembre démontrent le caractère génocidaire de l'intervention d'Israël dans la bande de Gaza qui est (...) un véritable camp de concentration (...) Où sont les grands intellectuels juifs, dont ceux qui ont vécu l'holocauste comme Elie Wiesel, pour dénoncer ce massacre?" (Le Devoir, encore... ce journal a-t-il un lectorat particulièrement hystérique ou bien est-ce un choix éditorial? Mystère.)

Résumons ces âneries: les Israéliens au coeur méchant intimident la communauté internationale grâce au souvenir de la Shoah, et utilisent ce providentiel silence pour génocider les Palestiniens sous l'oeil froid et indifférent d'Élie Wiesel. Ils ont des lecteurs sympathiques, au Devoir!

Un syndicat ontarien qui représente 17 universités appelle au boycott académique d'Israël (on ne rappelle pas assez le danger de l'éducation supérieure: boycott knowledge!) voir le Toronto Star.

dimanche 4 janvier 2009

En direct de la manif anti-israélienne

Ce dimanche, une nouvelle manifestation pro-palestinienne était organisée dans le centre-ville de Montréal.

Je suis allé y faire un tour.

A 12:30 il y a déjà du monde. Plus de la moitié des manifestants sont issus de l'immigration. Une nette majorité des protestaires a moins de 35 ans. Beaucoup de jeunes, des jeunes femmes voilées, des ados venus en petits groupes. L'ambiance est très familiale. Le keffieh porté en foulard est de rigueur.

Des drapeaux palestiniens, bien sûr. Je remarque également un drapeau libanais. Pas de bannières vertes du Hamas, mais on peut voir deux drapeaux palestiniens, ornés en leur centre d'une représentation du Dôme du Rocher, avec en dessous une inscription en arabe (que je suis bien incapable de lire). Plusieurs organisations palestiniennes utilisent le Dôme du Rocher sur leurs fanions et écussons, j'ignore laquelle est représentée ici.

Beaucoup de pancartes ont été soigneusement préparées, avec une version française et une version anglaise, avec pour thèmes: arrêt du massacre à Gaza, arrêt du soutien du Canada à Israël, libération de la Palestine, Israël cible la police de Gaza, Israël cible le personnel médical, etc. Plusieurs pancartes faites à la main par des participants motivés: "sionistes racistes", "sioniste assassin", "Israel is killing kids" (Israël tue des enfants).

Les slogans repris par la foule: "intifada", "free Palestine". Deux slogans ont beaucoup de succès: "Israël assassin" et "Israël terroriste".

Soudain un son retenti. Tiens, on dirait un shofar...

Je remarque alors une petite dame, toute seule, soufflant en effet dans un shofar (1), un petit fanion israélien à la main. Elle est immédiatement interrompue par un membre du service d'ordre (mais sans le moindre insigne permettant de l'identifier comme tel), lunettes noires et keffieh autour du cou, et une policière. On lui explique que pour sa propre sécurité elle doit déguerpir immédiatement. La dame proteste, dit qu'elle a le droit de faire valoir son opinion dans son propre pays, mais obtempère très rapidement et le bonhomme du service d'ordre (pas la policière...) l'accompagne de l'autre côté du carrefour. Lunettes noires rejoint ensuite un collègue, dans une voiture -noire elle aussi- garée à proximité: les anges gardiens de la manif' veillent, mais au chaud!

Les manifestants n'ont pas eu un mot, pas une pancarte, pour ne serait-ce que critiquer les attentats commis par le Hamas et ses alliés. Rien. Surprenant, pour de tels contempteurs du terrorisme.

Pas la moindre allusion non plus au "ménage interne" que le Hamas a intensifié ce week-end, alors que des soldats israéliens pénétraient dans la bande de Gaza:

Exécutions sommaires à Gaza - ''des sources proches du Hamas ont révélé que plus de 35 Palestiniens soupçonnés de collaboration avec Israël avaient été "exécutés" au cours du week-end. La décision de les éliminer aurait été prise par peur que l'Etat hébreu ne tente de les secourir dans le cadre d'une opération terrestre" (...) "Un représentant officiel du Hamas de Gaza City ... a confirmé les mesures punitives mises en œuvre contre les membres du Fatah, destinées à 'les empêcher d'aider Israël'."

Ces victimes sont pourtant palestiniennes. Les manifestants seraient-ils plus "pro-Hamas" que "pro-palestiniens"? Ou bien sont-ils indifférents aux victimes palestiniennes dès lors qu'ils ne peuvent pas accuser les Israéliens?

Mise à jour:
Je ne l'avais pas vu, mais Amir Khadir, le tout nouveau député de Québec Solidaire, était présent à la manif. Ce matin aux infos, il affirme que le Hamas n'est qu'un "prétexte" à l'attaque israélienne. Il déclare également qu'il faut faire "comme pour l'Afrique du Sud" (sanctions, pressions). "Le peuple israélien, le peuple juif, est tenu en otage par des militaires qui le gouvernent". Tzipi Livni, on t'a reconnu, remets ton treillis!


--------------------------------
(1) Le shofar est utilisé, dans la tradition juive, lors des fêtes de Rosh Hashana et de Yom Kippour, ainsi que le jour de Yom Haatsmaout (indépendance de l'Etat d'Israël) [wikipedia].

vendredi 2 janvier 2009

Le NPD, combien de divisions?

La populaire émission Tout le monde en parle, animée par Guy A. Lepage, accueillait de nombreux invités jeudi soir pour un spécial Nouvel An.

Jack Layton (chef du NPD) et Gilles Duceppe (chef du Bloc), deux des coalisés -temporaires- d'Ottawa, étaient de la fête (1).

Durant l'émission, Guy A. Lepage a demandé à Jack Layton, chef du NPD, un parti fédéraliste, s'il ne s'était pas allié "avec le Diable" bloquiste.

La réponse de M. Layton valait son pesant de langue de bois: il a en effet reproché à "des gens, ailleurs au Canada, surtout des conservateurs", "qui n'aiment pas ce qu'on essaye de faire" de "diviser le pays" en critiquant la présence du Bloc dans la coalition. Il a insisté en disant qu'il était plus important de travailler ensemble que de "créer des divisions".

Si tu détestes tant les divisions, dear Jack, pourquoi t'allier avec un parti dont le programme consiste à diviser le Canada de manière bien plus radicale qu'une petite bagarre partisane à la Chambre des Communes ne le fera jamais? Pourquoi signer une entente qui affirme noir sur blanc que les Québécois ne sont pas des Canadiens?

Gilles Duceppe, assis à côté de Jack Layton, a clairement rappelé cet objectif séparatiste (d'autant plus clairement que la campagne est terminée et qu'il n'a plus besoin d'entretenir un flou artistique pour attirer les voix des fédéralistes anti-Harper!) et Pauline Marois (2) était là pour lui donner la réplique.

Madame Marois de son côté se faisait remarquer pour un geste ô combien élégant, digne de la fonction de premier ministre du Québec à laquelle elle aspire: prenant un petit drapeau canadien de la main du "fou du roi" Dany Turcotte, elle le faisait disparaître sous la table, ne s'attirant rien d'autres que des rires.

Voici donc, en hommage spécial à celle qui prétend devenir premier ministre de tous les Québécois:


Image strictement réservée à un public fédéraliste et averti - cette image ne devrait pas être montrée aux épileptiques ni aux séparatistes québécois - en cas d'exposition prolongée, contactez le député bloquiste ou péquiste le plus proche.
(Source: Patrimoine canadien, www.pch.gc.ca)


--------------------------------
(1) Le troisième coalisé était absent. Officiellement pour cause de tempête de neige sur Toronto; mais Chantal Hébert, présente sur le plateau, a suggéré que le nouveau leadership libéral prenait ses distances avec la coalition et que Michael Ignatieff participerait volontiers à l'émission de Guy A. Lepage, mais seul...

(2) chef du Parti Québécois - parti provincial, séparatiste.